Austràlia condemna Standard & Poor’s per enganyar inversors

El Tribunal Federal de Justícia (TFJ) d’Austràlia ha obert la via perquè l’agència de ràting pugui ser processada a partir d’ara en altres països o, si més no, aquesta és una de les lectures que es pot desprendre de la condemna emesa pel Tribunal. Standard&Poor’s i dues entitats més d’inversió de capital han estat condemnades a indemnitzar tretze ajuntaments per recomanar un producte financer que va provocar pèrdues milionàries el 2008 i al qual l’agència havia concedit la màxima qualificació.

La decisió del Tribunal Federal de Justícia, que ha qualificat a través de les paraules de su magistrada “d’enganyosa” i “fal•laç” la informació sobre un complex producte financer, marca un punt d’inflexió que podria tenir conseqüències per a les agències de qualificació creditícia i les seves notes errònies.

L’arbitrarietat, la manca de transparència i l’excés d’influència que les qualificacions atorgades per aquestes agències tenen en el sistema econòmic i financer mundial fa mesos que es qüestiona tot i que els passos fets per limitar la seva capacitat d’influència semblen tímids. I això tenint en compte que en casos com el del deute sobirà aquestes qualificacions malmeten la credibilitat dels estats i arriben a influir en les agendes polítiques. No sense ironia hi ha qui ha batejat les tres agències que controlen el 90% del mercat mundial de qualificació, S&P, Moody’s i Fitch,  amb el nom de la “santíssima trinitat de la notació creditícia”.

És d’esperar que la decisió judicial procedent d’Austràlia obri la porta a nous processos i que suposi una empenta definitiva per exigir transparència i aclarir responsabilitats entre els qui, en connivència amb interessos poc legítims, han creat riscos financers que s’haurien pogut evitar. Tant de bo que aquesta sentència marqui un punt d’inflexió.

Austràlia condemna Standard & Poor’s per enganyar inversors

El Tribunal Federal de Justícia (TFJ) d’Austràlia ha obert la via perquè l’agència de ràting pugui ser processada a partir d’ara en altres països o, si més no, aquesta és una de les lectures que es pot desprendre de la condemna emesa pel Tribunal. Standard&Poor’s i dues entitats més d’inversió de capital han estat condemnades a indemnitzar tretze ajuntaments per recomanar un producte financer que va provocar pèrdues milionàries el 2008 i al qual l’agència havia concedit la màxima qualificació.

La decisió del Tribunal Federal de Justícia, que ha qualificat a través de les paraules de su magistrada “d’enganyosa” i “fal•laç” la informació sobre un complex producte financer, marca un punt d’inflexió que podria tenir conseqüències per a les agències de qualificació creditícia i les seves notes errònies.

L’arbitrarietat, la manca de transparència i l’excés d’influència que les qualificacions atorgades per aquestes agències tenen en el sistema econòmic i financer mundial fa mesos que es qüestiona tot i que els passos fets per limitar la seva capacitat d’influència semblen tímids. I això tenint en compte que en casos com el del deute sobirà aquestes qualificacions malmeten la credibilitat dels estats i arriben a influir en les agendes polítiques. No sense ironia hi ha qui ha batejat les tres agències que controlen el 90% del mercat mundial de qualificació, S&P, Moody’s i Fitch,  amb el nom de la “santíssima trinitat de la notació creditícia”.

És d’esperar que la decisió judicial procedent d’Austràlia obri la porta a nous processos i que suposi una empenta definitiva per exigir transparència i aclarir responsabilitats entre els qui, en connivència amb interessos poc legítims, han creat riscos financers que s’haurien pogut evitar. Tant de bo que aquesta sentència marqui un punt d’inflexió.