{"id":1534,"date":"2013-06-28T14:13:25","date_gmt":"2013-06-28T14:13:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manifestacom.com\/verificacion-de-contenidos-en-internet-ii-como-detectar-imagenes-falsas\/"},"modified":"2017-05-08T16:18:30","modified_gmt":"2017-05-08T16:18:30","slug":"verificacion-de-contenidos-en-internet-ii-como-detectar-imagenes-falsas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/verificacion-de-contenidos-en-internet-ii-como-detectar-imagenes-falsas\/","title":{"rendered":"Verificaci\u00f3n de contenidos en Internet (II): c\u00f3mo detectar im\u00e1genes falsas"},"content":{"rendered":"

Hace una semanas hablamos<\/a> de la necesidad de verificar los contenidos que compartimos, un proceso fundamental que el ritmo fren\u00e9tico de la red nos hace olvidar demasiado a menudo, incluso a los profesionales. Unos buenos h\u00e1bitos de verificaci\u00f3n no s\u00f3lo nos ahorrar\u00e1n algunos tweets vergonzosos, tambi\u00e9n nos permitir\u00e1n destapar fakes<\/em> (contenidos falsos) publicados por otros, que es otro tipo de exclusiva m\u00e1s cuidadosa con nuestra credibilidad y reputaci\u00f3n.<\/p>\n

Las fotograf\u00edas falsas son contenidos que se difunden con rapidez por la red, especialmente cuando se atribuyen a noticias de actualidad, como los desastres naturales. Algunas de las fotos del hurac\u00e1n Sandy en Estados Unidos que publicaron internautas de todo el planeta eran falsas<\/a>, incluso medios como The Washington Post<\/a> cayeron en la trampa.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: Que muchos lo hayan publicado no garantiza que un contenido sea aut\u00e9ntico: \u00a1no externalicemos la verificaci\u00f3n! Si quer\u00e9is m\u00e1s ejemplos, echad una ojeada al Tumblr Is Twitter Wrong?<\/a> del periodista Tom Phillips<\/a>, \u00a1os divertir\u00e9is!<\/p>\n

A grandes rasgos, las im\u00e1genes falsas que circulan por internet se pueden clasificar en tres grupos: im\u00e1genes reales que corresponden a acontecimientos pasados y se atribuyen err\u00f3neamente a hechos actuales; im\u00e1genes manipuladas con Photoshop que se distribuyen como reales y fotos manipuladas en el pasado que resurgen c\u00edclicamente.<\/p>\n

Os recomendamos tres herramientas sencillas para detectarlas antes de compartirlas en las redes sociales:<\/p>\n

– B\u00fasqueda inversa<\/a> con Google Im\u00e1genes. Normalmente escribimos palabras para obtener resultados, pero el buscador tambi\u00e9n permite subir una imagen para obtener otras im\u00e1genes parecidas. Una manera r\u00e1pida de ver si una imagen se ha publicado previamente en la red.<\/p>\n

– TinEye<\/a> es otra herramienta \u00fatil para conocer la procedencia de una imagen y desenmascarar r\u00e1pidamente im\u00e1genes falsas. Sus funciones son parecidas a la b\u00fasqueda inversa de Google (ofrec\u00eda este servicio antes que Google), pero hay quien sostiene que funciona mejor.<\/p>\n

– Comprobar los metadatos de la imagen. Cuando tomamos fotograf\u00edas digitales, la c\u00e1mara guarda autom\u00e1ticamente una serie de datos sobre la imagen: fecha, hora, modo de captura, etc. La web Jeffrey\u2019s Exif Viewer<\/a> permite subir una imagen y ver sus metadatos. \u00a1Ojo! La ausencia de datos es un dato: alguien puede haberlos borrado.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s? Ah, \u00a1s\u00ed! Las herramientas que todos llevamos incorporadas, aunque a menudo lo olvidamos: el sentido com\u00fan y los dos ojos de la cara. Mirar con atenci\u00f3n la imagen (el tiempo o el idioma en el que est\u00e1n escritos los carteles, por ejemplo) y contrastar con otras informaciones, como el tiempo que hac\u00eda el supuesto d\u00edas en el supuesto lugar (el buscador de respuestas Wolfram Alpha ofrece este servicio<\/a>), sigue siendo la mejor manera de detectar elementos sospechosos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace una semanas hablamos de la necesidad de verificar los contenidos que compartimos, un proceso fundamental que el ritmo fren\u00e9tico de la red nos hace olvidar demasiado a menudo, incluso a los profesionales. Unos buenos h\u00e1bitos de verificaci\u00f3n no s\u00f3lo nos ahorrar\u00e1n algunos tweets vergonzosos,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[421],"tags":[],"home_featured":[],"class_list":["post-1534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-post-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1711,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1534\/revisions\/1711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1534"},{"taxonomy":"home_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/home_featured?post=1534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}