{"id":1542,"date":"2014-02-04T07:43:06","date_gmt":"2014-02-04T07:43:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manifestacom.com\/dinero-sucio-vs-dinero-negro-la-rae-y-el-poder-del-lenguaje\/"},"modified":"2017-05-11T09:42:38","modified_gmt":"2017-05-11T09:42:38","slug":"dinero-sucio-vs-dinero-negro-la-rae-y-el-poder-del-lenguaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/dinero-sucio-vs-dinero-negro-la-rae-y-el-poder-del-lenguaje\/","title":{"rendered":"\u201cDinero sucio\u201d VS \u201cdinero negro\u201d, la RAE y el poder del lenguaje"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Dec\u00eda el nuevo director de La Vanguardia, M\u00e0rius Carol, en un art\u00edculo <\/a>de hace unos d\u00edas que la Real Academia de la Lengua Espa\u00f1ola (RAE) ha decidido suprimir la expresi\u00f3n \u201cdinero negro\u201d de la pr\u00f3xima edici\u00f3n de su diccionario, prevista para el 2014, que s\u00f3lo incluir\u00e1 la alternativa \u201cdinero sucio\u201d. La explicaci\u00f3n de la decisi\u00f3n, dec\u00eda, no es que \u201d haya dejado de existir, sino para eliminar una expresi\u00f3n considerada racista\u201d.<\/p>\n

Da risa, no? La explicaci\u00f3n, claro. Quiz\u00e1s no har\u00eda re\u00edr tanto si la RAE fuera la instituci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de un pa\u00eds como el Reino Unido, donde se toman muy en serio las connotaciones discriminatorias del lenguaje, ya sean racistas, sexistas o de cualquier otra \u00edndole. En ingl\u00e9s palabras como fireman<\/em> (bombero, man<\/em> es hombre) o policeman<\/em> (polic\u00eda) han sido sustituidas en los \u00faltimos a\u00f1os por las alternativas neutras firefighter<\/em> y police officer<\/em>, por citar algunos ejemplos. Pero \u00bfen la Espa\u00f1a de la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica? \u00bfEn la Espa\u00f1a donde los ciudadanos no tienen suficientes ojos para leer los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n? \u00bfEn la Espa\u00f1a donde contar la \u201ctrampilla\u201d hecha en la declaraci\u00f3n de Hacienda es motivo de ovaci\u00f3n por parte de los amigos m\u00e1s que de cr\u00edtica?<\/p>\n

Si la decisi\u00f3n de la RAE es cierta (no consta el listado de modificaciones <\/a>de su web), parece buena idea. No por la supuesta, y repentina, preocupaci\u00f3n por el racismo del lenguaje, sino porque una popularizaci\u00f3n de la expresi\u00f3n \u201cdinero sucio\u201d, por ejemplo, en la televisi\u00f3n y en la prensa, har\u00eda m\u00e1s evidentes las pr\u00e1cticas de fraude a la sociedad y a cada uno de los sus ciudadanos que conlleva. La decisi\u00f3n de la RAE equipara dos expresiones que tradicionalmente se han utilizado para denominar capitales procedentes de actividades criminales (dinero sucio) o simplemente de actividades no declaradas a Hacienda (dinero negro), y deja bien claro que ambas se vinculan a actividades delictivas en las que ning\u00fan ciudadano deber\u00eda querer involucrarse.<\/p>\n

Es cierto que la lengua refleja la realidad, que en este caso es el uso libre de connotaciones negativas de la expresi\u00f3n \u201cdinero negro\u201d en la sociedad actual. Como dec\u00eda Carol en su art\u00edculo, preguntas como \u201ccon o sin IVA?\u201d se formulan y se reciben con demasiada normalidad, al igual que afirmaciones como \u201cesto lo cobro en negro\u201d. Esta normalidad, sin embargo, no es tolerable para cualquiera que tenga conciencia de la magnitud del problema de la econom\u00eda sumergida en Espa\u00f1a, donde el \u00faltimo estudio del profesor Jordi Sard\u00e0 estima que representa el 24,6 % del PIB, como apunta tambi\u00e9n Carol. Un Estado incapaz de controlar el pago de impuestos es un Estado atado de pies y manos.<\/p>\n

En un art\u00edculo publicado en el diario El Pa\u00eds<\/a> hace unos meses, el catedr\u00e1tico Pedro \u00c1lvarez de Miranda, director de la nueva edici\u00f3n del diccionario, advert\u00eda que \u201clo que no se puede pretender es cambiar la realidad a trav\u00e9s del Diccionario. Si la sociedad es machista, el Diccionario la reflejar\u00e1. Cuando la sociedad cambia, cambia el Diccionario\u201d. En el caso del diccionario de la RAE , podr\u00edamos decir que no s\u00f3lo no se avanza a la sociedad, sino que a menudo, como en el caso del sexismo, va unos cuantos lustros por detr\u00e1s. Pero \u00bfquiz\u00e1s en el caso del \u201cdinero negro\u201d el catedr\u00e1tico s\u00ed piensa que el diccionario puede adelantarse a la sociedad y tratar de impulsar un cambio cultural necesario?<\/p>\n

Sea como sea, si la expresi\u00f3n \u201cdinero sucio\u201d da el salto a la calle, tal vez cuando digamos \u201cesto lo cobro en dinero sucio\u201d nos asaltar\u00e1n preguntas como \u201c\u00bfsucio de qu\u00e9?\u201d, \u201c\u00bfSucio por qu\u00e9?\u201d. Y quiz\u00e1s seremos m\u00e1s reticentes a tener nada que ver con asuntos que el lenguaje habr\u00e1 puesto en evidencia que son sucios e indeseables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dec\u00eda el nuevo director de La Vanguardia, M\u00e0rius Carol, en un art\u00edculo de hace unos d\u00edas que la Real Academia de la Lengua Espa\u00f1ola (RAE) ha decidido suprimir la expresi\u00f3n \u201cdinero negro\u201d de la pr\u00f3xima edici\u00f3n de su diccionario, prevista para el 2014, que s\u00f3lo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[421],"tags":[415,414,316,220,98],"home_featured":[],"class_list":["post-1542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-post-es","tag-economia-submergida","tag-corrupcio","tag-rae","tag-llengua","tag-economia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1852,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1542\/revisions\/1852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1542"},{"taxonomy":"home_featured","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manifestacom.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/home_featured?post=1542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}